Kommentare zu: STAR WARS EPISODE I – III…

Von: Densemann

Densemann — Wed, 24 Feb 2010 13:22:01 +0000

Ach… sind wir nicht alle Fanboys?

Episode I bis III sind für mich einfach verfilmte Videospiele, die fürs Merchandising optimiert wurden und rein aufs Teenie-Publikum zielen.

Ich hatte einfach mehr von den Prequels erwartet …

Von: Candide

Candide — Thu, 18 Feb 2010 17:11:48 +0000

Sehe das sehr ähnlich wie Bullion.
Wenn man mit der alten Trilogie aufgewachsen ist hat diese kurz gesagt einen nostalgisch begründeten Vorteil, als Fan der Saga mag man im Grunde aber alle Teile,
Spätestens mit Episode III glättete Lucas dann die Wogen die durch Episode I entstanden sind. Nicht nur das Pod-Rennen sondern vor allem Jar Jar würde ich hier erwähnen, Flo

Von: Kaiser_Soze

Kaiser_Soze — Wed, 17 Feb 2010 19:54:57 +0000

@bullion

Keine Frage, die Teile werden von Film zu Film besser. RotS ist dann tatsächlich so was wie ein guter Film.

Dass Lucas gegen die Erwartungen der Fans nur verlieren konnte, war klar. Wie gesagt, ich finde die neue Trilogie sehr unterhaltsam, doch ich trenn sie gerne von der alten, auch wenn sie, wie du sagst, nur schwer aus dem SW-Universum wegzudenken sind.

@Flo

Mich stört es auch nicht.

Von: Flo Lieb

Flo Lieb — Wed, 17 Feb 2010 19:22:17 +0000

Ich denke ein großes Problem für viele Fans ist, dass die erste Trilogie von der Stimmung/Atmosphäre/Genreart sehr viel kohärenter war. Sieht man mal vom dem Quatsch mit den Ewoks ab. Und die neue Trilogie ist etwas individueller. PM mit diesem ausufernden und total belanglosen Podrace eher ein Film für den Bereich “ab 12″, für Fans eine Exposition von Anakin als Sympathiefigur (wenn man so will bzw. Lloyd abkann). AotC wiederum war ja eher eine Romanze, während Obi-Wan seine eigene Nummer abzug. Ein wenig Boba-Fett-Nostalgie und (imho) ein cooler Fight mit Yoda und Co. Und RotS ist dann (imho) fettes Kino, auf starken altem Niveau. Ist mein 3. liebster Teil der Reihe, vor RotJ.

Aber klar, unterm Strich hat niemand diese Trilogie gebraucht. Anakin war früher toll und super und nett und so. Hat uns Ben Kenobi aber bereits in ANH erzählt. Was Episode I-III irgendwie zu ner 6-Stunden-Stand-Alone-Rückblende verkommen lässt. Was den Fan (wie z.B. mich) aber nicht stört.

Von: bullion

bullion — Wed, 17 Feb 2010 18:40:27 +0000

Die alte Trilogie ist für mich über jeden Zweifel erhaben, wenngleich besonders “Return of the Jedi” nicht ohne Fehler ist. Eben Nostalgie pur. Für mich die reinste Kinomagie.

Die neue Trilogie dagegen hatte seit Beginn mit einer viel zu großen Erwartungshaltung zu kämpfen. Nach der Sichtung von “The Phantom Menace” war ich auch erst einmal enttäuscht. Episode 2 und besonders 3 haben mir dagegen ausgezeichnet gefallen. Inzwischen gehört für mich auch die neue Trilogie untrennbar zum “Star Wars”-Universum und ich mag sie wirklich gerne.

An den Klassikerstatus der ersten Filme wir sie wohl jedoch nie herankommen.

Achja, beste Kinoerlebnisse ever: Die Special Editions der alten Trilogie bei der Wiederaufführung im Kino. Gänsehaut pur!

Von: Dr. Borstel

Dr. Borstel — Wed, 17 Feb 2010 17:18:39 +0000

Allem Anschein geht das nicht nur dir so. Ich persönlich bin trotzdem anderer Meinung. Die Trilogie hat ihre Schwächen, die alte allerdings ebenfalls. Ich bin mir bis heute nicht sicher, welche von beiden ich besser finde. (Den Sympatiebonus hat ja eher die neue, nachdem alle Welt versucht hat mir einzuprügeln, wie schlecht die doch sei.) Okay, ich bin nicht in den Siebzigern aufgewachsen und mit Lucas’ Kinomagie groß geworden, trotzdem hat mich “Star Wars” unglaublich geprägt, von Episode I bis VI, und auch wenn ich die Filme teilweise heute nicht mehr sonderlich gut finde, bezeichne ich mich nach wie vor als Fan. Egal ob neue oder alte Trilogie.

Ich habe übrigens seit längerem schon darüber nachgedacht, mal einen ausführlichen Vergleich beider Trilogien zu schreiben. Irgendwann demnächst halt, mal schauen …