Kommentare zu: Film der Woche: DONNIE DARKO

Von: Flo Lieb

Flo Lieb — Tue, 23 Mar 2010 17:26:41 +0000

Ich werde auch nicht DIE Erklärung liefern.

Wäre ja noch schöner wenn dem so wäre Nein, ich hoffe, dass du DEINE Erklärung beisteuerst.

Mich wundert aber, dass gerade du, der du ja DER Drehbuchfetischist bist, den DC anscheinend genauso gut (oder besser??) als die KF findest.

Was das mit diesem “Drehbuchfetischist” immer soll, weiß ich zwar nicht. Aber ich finden den DC nicht besser und auch nicht zwingend genauso gut, aber nicht misslungen. Ich deutete es ja an und du beschriebst es ebenfalls: er ist nicht notwendig. Für mich war er aber eine Bestätigung von Kellys Sicht der Dinge (bei der ich mir nach der KF nicht ganz sicher war), die sich somit mit meiner deckt. Meine Erklärung ist somit identisch mit Kellys, ohne, dass eine von beiden – bzw. in diesem Fall ja unsere – DIE Erklärung ist. Kelly und Gyllenhaal deuten es ja selber an, dass der Film individuell interpretierbar ist.

Von: Kaiser_Soze

Kaiser_Soze — Tue, 23 Mar 2010 16:52:09 +0000

Übrigens: Ich werde auch nicht DIE Erklärung liefern. Ganz einfach, weil sie nicht existiert. Man kann sich meiner Meinung nach, nur der Vorstellung einer oder der eindeutigen Wahrheit des Films nähern. Wer anders an die Sache/den Film herangeht, wird nur enttäuscht werden, weil vieles Spekulation ist. Es gilt, seine Theorien schlüssig und angemessen zu formulieren. Das ist zumindest meine Auffassung davon.

Von: Kaiser_Soze

Kaiser_Soze — Tue, 23 Mar 2010 16:48:18 +0000

Okay, verhunzt ist ein zu starker Ausdruck. Nennen wir den DC, unnötig.

Weder der DC noch die Kinofassung können DIE Erklärung geben, weil es DIE eine nicht gibt. Dafür lassen beide Fassungen zu viele Fragen unbeantwortet. Im Gegensatz zur KF allerdings suggeriert der DC, es gebe DIE Wahrheit. Zumindest kam es mir so vor. Zumal ich die KF ohnehin als gelungener, runder, weil mysteriöser, empfinde. Der DC will zu viel andeuten, auserzählen. Einige der neuen Szenen sind ungemein wichtig zum Verständnis. Mich wundert aber, dass gerade du, der du ja DER Drehbuchfetischist bist, den DC anscheinend genauso gut (oder besser??) als die KF findest.

Die Kritik kann aber, wie gesagt noch dauern. Ich hoffe, und das meine ich ernst, sie noch dieses Jahr zu Ende zu kriegen. Deswegen werde ich weitere Erklärung hier nicht geben.

Du musst dich also auf eine ausführliche Ausführung gedulden. Wobei ich gleich sage, dass der Abschnitt “Vergleich KF vs. DC” nicht viel Platz einnehmen wird. Ich werde sogar, zum Verständnis meiner Theorien, beide Filme heranziehen. So viel bis hierhin.

Von: Flo Lieb

Flo Lieb — Mon, 22 Mar 2010 23:24:06 +0000

Gut, gestern (mal wieder) die Kino-, heute (mal wieder) die Kelly-Fassung gesehen und damit beide mal unmittelbar nacheinander. Und sicher, im Gegensatz zu anderen DC (z.B. DAREDEVIL) stellt der hier keine wirkliche Bereicherung dar, aber ist nun zumindest in meinen Augen auch nicht verhunzt. Was vielleicht daran liegt, dass mir der Film nur zusätzlich erklärt, was ich mir eh nach der Kinofassung dachte. Sprich, meine Auffasung der Geschichte deckt sich mit Kellys. Weswegen mich auch der DC darin bestätigt, dass der Film – egal ob KF oder DC – kein Meisterwerk ist, aber dennoch stark und kultig. Ich würde auch widersprechen, dass der DC “suggeriert, dass er DIE Erklärung für alles gibt”, gibt er doch lediglich Kellys Erklärung zu seinem Film ab. Wobei nachvollziehbar ist, dass einem als Rezipient diese Schnittfassung missfällt, wenn man einen Film anders sieht, als dessen Schöpfer. Insofern würde mich durchaus eine Kritik eines erklärten Fanboys und Befürworters des Etiketts “Meisterwerk” wie du es wohl bist, interessieren. Wo du ja scheinbar den Film anders deutest, als Kelly es tut. In diesem Sinne: halt dich mal ran an mit der Kritik

Von: Kaiser_Soze

Kaiser_Soze — Mon, 22 Mar 2010 17:39:03 +0000

Die wird kommen. Früher oder später. Allerdings kann das noch etwas dauern, weil ausführlich.

Von: Flo Lieb

Flo Lieb — Mon, 22 Mar 2010 17:04:12 +0000

Wann kommt eigentlich mal deine geplante Kritik zu dem Film, von der du vor Monaten sprachst? Oder anders gesagt: kommt mal eine Kritik?

Von: Kaiser_Soze

Kaiser_Soze — Wed, 25 Nov 2009 17:40:37 +0000

Nicht ohne Grund mein Lieblingsfilm

Von: tumulder

tumulder — Tue, 24 Nov 2009 20:19:31 +0000

Habe den Film nun endlich zum zweiten mal schauen können. Eigentlich das erste mal, die Erstsichtung wurde durch von mir nicht beeinflußbare Umstände gründlich versaut.;) Und WAOW, was für eine Bombe von einem Film. Mir fehlen immer noch die Worte. Ich kann mich an keinem Film erinnern, der die Melancholie des Teenager Daseins dermaßen hurmorvoll zelebriert, ohne sich über sie lustig zu machen. Thumbs up, Thumps up, Thumps up!:D

Von: Kaiser_Soze

Kaiser_Soze — Mon, 16 Nov 2009 17:56:26 +0000

Der Soundtrack ist der Wahnsinn: Echo and the Bunnymen, Tears for Fears etc.

Von: Dr. Borstel

Dr. Borstel — Mon, 16 Nov 2009 17:22:18 +0000

Den DC kenne ich nicht einmal. Egal, “Donnie Darko” gehört definitiv zu den besten Filmen überhaupt; für mich DAS bleibende Meisterwerk dieses Jahrzehnts. Immer wieder faszinierend.

Noch passender als Gary Jules’ “Mad World”-Cover fand ich übrigens “Love Will Tear Us Apart” von Joy Division, das auf der Halloween-Party im Hintergrund läuft. Gänsehaupt pur.